Monokrystaliczne panele fotowoltaiczne
Na początku opiszemy jeden z najczęściej wybieranych systemów technologii fotowoltaicznych są jednokrystaliczne panele. Te panele wyróżnia się efektywnością na poziomie powyżej 18%, co powoduje generacja energii na małej powierzchni jest wyższa w porównaniu do innych technologii. Jednokrystaliczne moduły składają się jednolitych strukturach krystalicznych, co nadaje im charakterystyczny czarny wygląd.
Jednakże w porównaniu do alternatyw technologia produkcji jest bardziej kosztowna, co przekłada się na większe koszty początkowe dla użytkownika końcowego. Pomimo to długa żywotność systemów monokrystalicznych i ich sprawność często równoważą większe koszty początkowe. Dlatego coraz więcej ludzi wybiera te panele z powodu perspektywiczne zyski.
Polikrystaliczne panele fotowoltaiczne
Następnym systemem paneli fotowoltaicznych są polikrystaliczne systemy. Nie tak jak monokrystalicznych modułów, polikrystaliczne zbudowane są z kilku złączonych kryształów. To sprawia ich efektywność jest niższa i wynosi w granicach od 15% do 18%, choć pozostają tańsze w produkcji w porównaniu do jednokrystalicznymi systemami.
Zaletą polikrystalicznych systemów jest głównie większa dostępność cenowa, co sprawia, że są łatwiej dostępnymi dla większej liczby użytkowników. Nie oferują takiej sprawności jak panele monokrystaliczne, w regionach, gdzie nie ma potrzeby maksymalna sprawność, te systemy mogą być wystarczające.
Panele cienkowarstwowe
Kolejną odmianą systemów energii słonecznej są panele amorficzne. Ten typ paneli zawiera cienką warstwę krzemu, które aplikowane są na podstawę 2m) -80...200°C z końcówką igłową - JC CENTRUM Czujnik temperatury Pt100 (4x100mm metal. Dzięki tej technologii proces wytwarzania jest najbardziej opłacalna w porównaniu do innych rodzajów. Jednak efektywność oscyluje do 10%, co skutkuje ograniczoną produkcją energii.
Panele cienkowarstwowe są łatwe w montażu, co umożliwia ich montaż w miejscach o ograniczonej przestrzeni. Są powszechnie stosowane w przenośnych systemach energetycznych, takich jak kalkulatory. Jednakże ze względu na ograniczoną efektywność nie są optymalne dla dużych projektów.