Monokrystaliczne panele fotowoltaiczne
Jednym z najpowszechniej popularnych systemów modułów fotowoltaicznych są monokrystaliczne panele. Te panele wyróżnia się wyjątkową wydajnością powyżej 18%, dzięki czemu generacja energii w małym obszarze jest niezwykle efektywna w porównaniu do innych rodzajów. Systemy monokrystaliczne składają się pojedynczych kryształach krzemu, co daje im charakterystyczny czarny kolor.
Niemniej jednak w porównaniu do alternatyw technologia produkcji jest bardziej kosztowna, czego skutkiem jest większe koszty początkowe dla konsumenta. Pomimo to żywotność modułów monokrystalicznych i ich sprawność często równoważą większe koszty początkowe. Dlatego coraz więcej ludzi wybiera ten system z powodu jego długoterminowe korzyści.
Panele polikrystaliczne
Innym popularnym typem paneli fotowoltaicznych są polikrystaliczne systemy. W przeciwieństwie do monokrystalicznych systemów, te panele zbudowane są z struktury wielu kryształów krzemu. Skutkiem tego sprawność energetyczna jest ograniczona i wynosi na poziomie 15-18%, jednak są one bardziej przystępne cenowo w porównaniu do panelami monokrystalicznymi.
Jednym z mocnych punktów modułów polikrystalicznych jest głównie większa dostępność cenowa, co czyni je bardziej przystępnymi dla szerszego grona klientów. Nie oferują takiej sprawności jak systemy monokrystaliczne, w regionach, gdzie nie jest wymagana maksymalizacja produkcji energii, te systemy stanowią wystarczające rozwiązanie.
Amorficzne panele fotowoltaiczne
Jeszcze inną odmianą modułów energii słonecznej jest technologia cienkowarstwowe panele. Ten typ paneli zawiera niespójną strukturę krzemu, które umieszcza się na podstawę z szkło. Taka technologia powoduje, że produkcja tych paneli jest najbardziej opłacalna w porównaniu do pozostałych systemów. Jednak efektywność oscyluje około 10%, co powoduje mniejsze generowanie energii.
Panele cienkowarstwowe są bardzo elastyczne, co umożliwia ich montaż na nietypowych powierzchniach. Są popularne w przenośnych systemach energetycznych, discuss takich jak małe urządzenia przenośne. Jednakże z powodu nie są optymalne dla dużych projektów.